中国医疗美容杂志

期刊简介

《中国医疗美容》CN11-6007/R月刊,是由国家卫生健康委员会主管、国家新闻出版总署认定学术期刊,国家卫生健康委员会认定的“A类”学术期刊,属于医药卫生类临床医学期刊。中国整形美容协会名誉会长、中国工程院院士张志愿为本刊主编;北京大学第三医院成形外科(整形外科)主任赵振民教授,北京大学人民医院副院长王建六教授,中日友好医院口腔医学中心主任徐宝华教授,首都医科大学附属北京妇产医院妇科微创中心主任段华教授,湖南省人民医院整形科主任谭军教授,复旦大学附属华山医院皮肤科副主任吴文育教授,复旦大学附属中山医院整形外科主任亓发芝教授,上海交通大学医学院附属第九人民医院整复外科副主任李圣利教授为本刊副主编(排名不分先后)。邮发代号82-366。目前为中国核心期刊(遴选)数据库、中文科技期刊数据库、中国期刊全文数据库CNKI、中国学术期刊(光盘版)、中国学术期刊综合评价数据库收录。本刊为唯一的国家级的涵盖医疗美容全学科的学术期刊,办刊着眼于医疗美容学科的未来发展方向,以新理论、新技术与临床经验相结合的模式推动医疗美容的稳步、健康发展,以百家争鸣为方针给予医疗美容工作者一个互动交流的平台。刊登文章以近年重点基础研究、技术开发研究为主,辅助医疗美容工作者临床、科研决策。

审稿人意见的优雅回应:如何有效接受并作出修改(2)

时间:2024-06-04 09:53:45

在学术探索的道路上,审稿人所提供的意见无疑是我们不可或缺的指引灯塔。这些意见深刻剖析了我们研究中的不足之处,并为我们论文的进一步完善指明了方向。然而,如何以一种既得体又有效的方式回应这些宝贵的建议,尤其是在我们对其表示赞同并准备据此进行修改时,这确实需要我们精心斟酌。本文旨在为读者提供一些实用的回应模板与策略,以期帮助大家在学术交流的舞台上更加自如。


审稿人意见的重要性


审稿人的每一条意见都是对我们研究工作的深入剖析和专业指导。它们源自于该领域内的权威专家,是在对论文进行全面审阅后的中肯建议。因此,我们应当怀着开放与敬畏的心态去接纳这些意见,并深思熟虑如何将其巧妙地融入我们的研究之中。


以下是五种不同情境下的英文回复模板,旨在帮助我们更加恰当地回应审稿人的意见:


模板1:关于补充信息的审稿意见回应


Thank you for your insightful comments and suggestions.

We agree with the reviewer that providing additional context on [specific issue] would enhance the manuscript. We have now included a more thorough explanation of [specific issue] on page [page number], lines [line number]-[line number].

汉译:衷心感谢您富有洞察力的点评与建议。


我们完全同意审稿人的看法,即在[具体问题]方面提供额外的背景信息将有助于提升稿件的质量。因此,我们已在第[页码]页,第[行号]至[行号]行之间,对[具体问题]进行了更为详尽的解释。


模板2:关于数据分析方法的审稿意见回应


We appreciate the reviewer's expertise and concur that our initial approach to data analysis could be improved. We have revised the manuscript to incorporate [new data analysis method] as suggested, which can be found starting on page [page number].


汉译:非常感谢审稿人展现出的专业素养,我们赞同您关于数据分析方法的改进意见。为此,我们已按照您的建议,在第[页码]页开始,采用了[新的数据分析方法]对论文进行了相应修订。


模板3:关于文献引用的审稿意见回应


Thank you for pointing out the omission of key literature in our initial submission. We agree that the inclusion of [specific literature] is crucial for a comprehensive understanding of the field. We have now cited this work in the revised manuscript on page [page number], lines [line number]-[line number].


汉译:感谢您指出我们在初次提交时遗漏了某些关键文献。我们确实认为,引入[具体文献]对于全面理解该领域是至关重要的。因此,在修订后的稿件中,我们已在第[页码]页,第[行号]至[行号]行之间引用了这篇重要文献。


模板4:关于理论框架的审稿意见回应


Your feedback on the theoretical framework was particularly helpful. We agree that a clearer delineation of our theoretical approach is necessary. We have expanded the section on theoretical framework on page [page number], lines [line number]-[line number], to better articulate our position within the existing literature.


汉译:您对我们理论框架的反馈极为中肯,我们深感其价值。确实,更清晰地阐述我们的理论方法是十分必要的。为此,我们已扩展了第[页码]页,第[行号]至[行号]行之间关于理论框架的部分,以便更好地在现有文献中明确我们的立场。


模板5:关于研究局限性的审稿意见回应


Thank you for your constructive critique. We acknowledge the reviewer's point regarding the limitations of our study and have added a new section in the Discussion to address these concerns. This section begins on page [page number] and provides a more nuanced view of how our findings fit within the broader research context.


汉译:非常感谢您的建设性批评。我们完全认可审稿人关于我们研究局限性的观点,并在讨论部分新增了一个小节来专门探讨这些问题。该小节从第[页码]页开始,为我们的研究结果提供了一个更为细致入微的视角,使其能够更好地融入更广泛的研究背景中。


结语


在回应审稿人时,运用这些模板可以帮助我们以专业、清晰且有条理的方式传达我们的观点和所做的修改。我们应当铭记,审稿人的意见是提升研究质量的关键资源。因此,我们的回应应当充分体现出对他们意见的尊重和感激之情。通过这样做,我们不仅能够提升论文的质量,还能够在学术界中树立良好的声誉。